[Show/Hide Left Column]

Avaluació del treball de pràctiques d'Avaluació d'Impacte Ambiental
Print

AMA.IF.Avaluacio.T04


A. Comentaris generals a tots els grups



B. Comentaris específics d'equip auditor

--------------------
S'hagués agraït que haguéssiu posat els vostres noms després de cada apartat, paràgraf o secció feta per vosaltres a l'informe final, tal i com us havia demanat a classe i han fet altres equips auditors. En alguns casos no ha estat fàcil trobar a quina persona o grups de persones atribuir cada aspecte positiu o millorable


B.1. Treball en equip


Bé:
  • Aprofitar informació dels vostres companys de l'equip auditor en els vostres apartats
    • "Seguint la mateixa estructura de zones (...)" (plana 17), respecte les zones ja introduïdes i explicades a l'apartat 3, plana 16.
  • Alguns missatges amb informació especialment rellevant, tant al fòrum general com al fòrum específic del vostre equip auditor.



Millorable:
  • Calia un cert reball conjunt com equip auditor, i s'ha trobat a faltar en alguns punts:
    • Expressió de les limitacions d'equip auditor en forma conjunta, enlloc de per subgrups. Això porta a repeticions innecessàries en un informe tècnic que vol ser breu i concís com aquest (planes 8-14).
    • No repetir l'explicació d'acrònims ja introduïts i explicitats abans en el text.
      • AMA: introduït ja a apartat 2 (plana 15), i tornat a explicitar a apartat 4 (plana 17).
    • No repetir informació ja exposada anteriorment:
      • Algunes mesures correctores (com per exemple, la del paper reciclat i emprat a doble cara als departaments, planes 53, 58, 59, ...).
    • Fer servir la mateixa ordenació de subapartats dins de cada apartat:
      • Ara no coincideixen, i despista al lector de l'informe (per exemple, els dels apartats 1, 4, 6 i 10; veure-ho més clar a l'índex inicial)
    • No haver reordenat els apartats dels subgrups de treball en un ordre més llògic per a la facultat de Biologia (com l'índex suggerit de zones auditables a l'inici de les pràctiques; veure punt 3 de l'informe final).
  • Resum executiu
  • El subgrup més nombrós (apartat 4, 5 persones) sembla que és un dels que menys informació ha aportat al treball de l'equip auditor. Per nombre de persones es podia esperar el doble de vosaltres al punt 4, i sembla que heu fet com la meitat de feina del que han fet companys vostres que estaven en grups de 2 i 3 persones (de zones auditables 1 i 5, 2 i 6, 8).

--------------------

B.2. Síntesi i claredat


Bé:
  • La brevetat i concisió amb que s'han exposat els mètodes emprats d'algunes zones auditades.
  • Fer servir estils de títol de diferent mida i format consecutius, per identificar el nivell jeràrquic dels títols d'apartats, subapartats, seccions, etc.
  • Informe final estructurat (tot i que l'ordenació diferent d'algunes seccions entre apartats concrets despista una mica)
  • Numerar les propostes de Mesures correctores (apartat 9, planes 52-61), per facilitar la seva lectura correlativa per apartats i referència posterior, on s'escaigui.



Millorable:
  • Numerar, com a mínim, els títols de primer i segon ordre, per ajudar a fer més àgil la identificació de l'estructura de cada apartat i el seu contingut.

  • Manca una mica de feina de síntesi en alguns apartats
    • Apartat 1.3, Introducció, Política i gestió ambiental i Estabulari (pl. 11 i ss.).
    • Apartat 5, Emissions vessaments i residus dels departaments,
      • secció Administració: hi ha repeticions innecessàries d'informació: l'informe es fa llarg innecessàriament. Millor una taula, o parlar de l'aspecte més comú (com l'administració) de forma global a tots els departaments, i només especificar les diferències, etc.
      • les altres seccions també pateixen una mica d'excés d'informació no rellevant. Hagués estat adequat una taula resum de les emissions, vessaments i residus més importants.
    • Apartat 9, Mesures correctores, Aparcament (plana 57).

  • Fer servir la mateixa ordenació de subapartats dins de cada apartat:
    • Ara no coincideixen, i despista al lector de l'informe (per exemple, els dels apartats 1, 4, 6 i 10; veure-ho més clar a l'índex inicial)
  • Fer que l'ordenació d'apartats segueixi alguna lògica del lloc auditat, i no de com ha fet la feina l'equip auditor, únicament (plana 11: quina relació tenen a l'apartat 1.3, la Política i Gestió Ambiental i l'Estabulari?).

  • Informació fora de lloc
    • Apartat 5, Emissions, vessaments i residus, conté informació que hauria d'anar al punt 7, Compliment dels processos productius
      • Departaments, Docència: "No compleixen les normes tècniques d'emmagatzematge i envasat, però no superen el temps màxim permès per emmagatzemar-los. No existeixen magatzems localitzats i assenyalats per a aquests residus. Es produeixen olis com el PCB i el PCT. No es coneix la composició i opacitat dels efluents que s' emeten a l' aire. No es produeixen vessaments, ja que els productes s’emmagatzemen. No existeix un sistema actualitzat i escrit per a la seva correcta gestió." (plana 23)
    • Apartat 5, Emissions, vessaments i residus, departaments, Administració:
      • "(...) No existeix cap control quantitatiu dels residus generats ni cap document intern que contingui objectius ambientals" (plana 25). Això és més propi de l'apartat 6, Grau de compliment de la política ambiental.
      • "No hi ha recollida selectiva dels residus plàstics generats." (plana 25). Més propi de l'apartat 7, Control dels processos productius.
      • Lavabos (planes 30 i 31): no es tractava de fer un inventari de tot, en si mateix, sinó d'incloure només alló que són indicis d'emissions, vessaments i residus...
    • Annex II (plana 131): conté informació que és més pròpia d'un instrument d'auditoria emprat per la zona d'aules i docència i estabulari, i el seu contingut, podria haver estat inclós a l'apartat 7, Compliment dels processos productius.
    • també a plana 27, 36, 40.

  • Numeració no correlativa en annexes:
    • "7. Manipulació de productes" (plana 105), quan sembla no haver els suposats apartats 1 a 6 (en negreta, i amb mida de font de lletra superior) abans en els annexes.
    • Ídem fins al número 11 (planes 105-106).

  • Incoporar taules de presentació de resultats relacionats.
    • Per exemple, taula estil "cronograma" (columnes: temps; files: accions de seguiment per zones, etc.) per l'apartat 10, Pla de seguiment de les mesures correctores i establiment de la periodicitat (planes 62-63).

  • Manca molta claredat en saber com s'ha fet l'auditoria mediambiental dels laboratoris d'investigació (a causa de l'omissió total d'aquesta informació): no queda clar ni en l'apartat 4 "Mètode emprat" ni buscant-ho directament als Annexes. Aquest (laboratoris d'investigació) era el subgrup més nombrós (5 persones) i sembla que és un dels que menys clarament informa de què ha fet i com ho ha fet.
  • Afegit el 27/06/05, després de rebre les parts que mancanven de Laboratoris d'Investigació:
    • Apartat fora de lloc: "No estem segurs de la correcta gestió dels productes perillosos o cancerígens ni del compliment dels laboratoris del Reial Decret 665/1997 sobre l’exposició dels treballadors als agents cancerígens" (plana 147 en paper, penúltima dels annexes contestats de laboratoris de recerca).
      Es troba a mesures correctores, i és una informació més aviat del vostre apartat 11 (Grau de compliment de la normativa vigent).
    • No està clar ara mateix quins departaments heu pogut auditar, i quins no. Només hi ha els laboratoris de recerca de 3 departaments (Microbiologia, Genètica i Biologia Cel·lular) a annexes (entregat fora de termini, i per tant no surt al document principal sinó en afegits posteriors), però en canvi si que parleu d'altres departaments en altres apartats de l'informe final (dept. de Bioquímica, a Mesures correctores, o dept. d'Ecologia, a Arees de risc, plana 49, per exemple).
    • Tampoc no està clar si els "checklists" o llistes de control que esmenteu i presenteu finalment han estat qüestionaris que us ha omplert alguna persona de cada departament en qüestió, o bé ha estat omplerta per vosaltres com a membres de l'equip auditor en una verificació vostre en persona (el que de fet es buscava amb l'auditoria).



--------------------

B.3. Informació


Bé:
  • L'exhaustivitat i el nivell de detall amb què heu abordat:
    • les "Zones comuns", incloent passadissos, solarium, servei sanitari i coopertativa (ex-)Sant Jordi (ara gestionada per l'empresa "Rey Center"), servei de reprografia, ...

  • Aconseguir dades quantitatives:
    • de la quantitat i volum de residus generats, del Bar, microones i menjar (plana 23)
    • de la quantitat de fluorescents dels Passadissos i sales de l'edifici principal, que a partir del vostre criteri justificat, no són necessaris (plana 57).

  • Arribar a detectar amb els vostres instruments d'auditoria que es produeixen residus potencialment tóxics i perillosos (en funció de la seva quantitat/concentració, ...), com el PCB i PCT (plana 23).

  • Esbrinar que el paper emprat pel servei de reprografia compleix amb la normativa ISO 14001, i les caixes de cartró, la 9002. (plana 32)

  • La major part de la informació de l'apartat 8, Àrees de riscos.

  • Quantitat i qualitat de les mesures correctores proposades, en general (apartat 9, planes 52-61).

  • Citar normativa concreta que no s'està complint:
    • Apartat 11, Compliment de la normativa, zona del Bar: Ordenança municipal de gestió de residus (plana 64); Administració i compres i Camps Experimentals - fluorescents (planes 65-66); Estabulari (plana 66), Laboratoris de recerca (67).

  • Incloure propostes a nivell organitzatiu (apartat específic, planes 68-70).

  • Afegit el 27/06/05, després de rebre les parts que mancanven de Laboratoris d'Investigació:
    • Informació sobre el Reial Decret 665/1997 sobre l’exposició dels treballadors als agents cancerígens. (plana 147, afegits al treball)



Millorable:
  • Hi ha confusió entre el que és una llista de verificació ("check-list") i un qüestionari o una entrevista. Veure comentaris generals més amunt.
    • "i no suposar una càrrega excessiva (com per exemple, entregar conjuntament un check-list)." (plana 10)
    • "(...) el mètode que volíem emprar era el mateix que el dels nostres companys: checklist i passar-ho a algú responsable de l'estabulari." (plana 22)

  • Les "Limitacions" expressades a tot l'apartat 1. Introducció, havien de ser de coses externes a l'equip auditor, de les quals vosaltres no sou responsables.
    • Des d'aquest punt de vista, en un informe final d'una auditoria, no té sentit informar que heu tingut problemes per organitzar-vos internament en l'equip auditor, per exemple, o que desconeixieu el tema de les AMAs abans de realitzar-la (malgrat si que té sentit dir-ho, i és necessari, al professorat de l'assignatura en persona i, sobre tot, en les enquestes de final de curs, etc.)

  • Repeticions innecessàries d'informació:
    • Similitud dels Lavabos de l'edifici principal, etc. (Plana 18, Plana 29).
    • Paràgraf introductori a la secció de Política i gestió ambiental, de l'apartat 9, Mesures correctores (plana 60, ja introduït anteriorment)

  • Es troba a faltar:
    • Citar els documents de política ambiental (Acord de junta de govern, i tots els punts dels Estatuts de la UB que en fan referència; veure comentaris més amunt)
    • Especificar quina normativa s'incompleix:
      • S'ha desaprofitat informació continguda en l'apartat 5 d'Emissions, vessaments i residus.
        • Docència: es cita la producció de PCB's i PCT's (plana 23), fenols (plana 25, 27) i residus radiactius (plana 25), però no s'enllaça amb la Ley 10/1998 de residuos (i les normatives associades, el Real Decreto 952/1997 de Residus Tòxics i perillosos, etc.; veure més informació a comentaris generals a tots els equips auditors, més amunt). Probablement s'està incomplint la normativa, en cas que el residu generat pugui tenir alguna de les característiques esmentades a la taula 5 del real decret anteriorment citada.
    • Citar els residus perillosos, potencialment, emprats en els experiments del darrer any als camps experimentals:
      • Mercuri, en experiment del departament de Fisiologia Vegetal (veieu en comentaris més amunt).
      • Organismes modificats genèticament, emprats per una empresa externa a la UB.
    • La informació del contingut (resultats) d'alguns dels instruments d'auditoria emprats, més enllà de mostrar només la plantilla emprada:
      • Bars, microones, menjars (plana 71-72)
      • Des de "7. Manipulació de productes" fins a "11. Gestió de l'aigua i l'energia" (planes 105-107)
      • Zones comuns, lavabos i jardins (planes 107-110), i més quan feu afirmacions de que 4 dels lavabos perden aigua contínuament (plana 54): calia dir quins.
      • Camps experimentals (plana 129)
    • citar les lleis estatals que és posible que no s'estiguin comlint (veure més amunt), relacionades amb Mercuri, i Organismes modificats genèticament.
    • Incloure la informació sobre Laboratoris d'Investigació a:
      • Metodologia
      • Mesures correctores
      • Annexes (instruments emprats, ...)

  • Apartat 8, Àrees de risc. Confusió aparent amb el terme "risc".
    • En general, sembla que ha estat enfocat com a riscos per la segurerat i salut dels treballadors, i no tant com a riscos mediambientals, que era del que es tractava, fonamentalment en una auditoria mediambiental (planes 47, 51). Hi ha coses que poden suposar riscos dels dos (o tres) tipus, però en general sembla un apartat redactat de forma enfocada a la seguretat i salut de les persones, i no tant del medi ambient en global.

  • Afegit el 27/06/05, després de rebre les parts que mancanven de Laboratoris d'Investigació:
    • OSSMA, i no OSMA (plana 133, adegits al treball; correu-e amb informació sobre metode emprat)
    • Manquen instruments d'auditoria emprats (checklists, o el que sigui).
      • Heu presentat "chekclists" de tres departaments (Microbiologia, Genètica i Bio. Cel·lular), però manquen, com a mínim, els de 9 més:
        1. Bio. animal - Vertebrats
        2. Bio. animal - Invertebrats
        3. Bio. animal - Antropologia
        4. Fisio. Animal
        5. Bioquímica
        6. Ecologia
        7. Estadística
        8. Bio. Vegetal - Botànica
        9. Bio. Vegetal - Fisio. Vegetal
    • Entregar informació a temps: 4. Metodologia, i Annexes.
    • Entregar informació a temps: 9. Mesures correctores
    • Manca informar a metodologia, amb detall, si els "cheklists" presentats són comprovacions vostres, o qüestions quie algú us ha omplert ("Minimitzem", "Gestionnem"; planes 138-139 en paper, adjunts posteriors a l'informe final).
    • Manca informar per què no es van poder auditar els departaments que fos, i dir clarament a l'apartat "4. Mètode emprat", quins si que s'han pogut auditar. Ara no quadra (veieu nota similar a secció de l'avaluació "B.2. Síntesi i Claredat")


--------------------

B.4. Referències


Bé:
  • Citar a les persones concretes amb qui us heu entrevistat, quan, etc.
    • Apartat 4, Mètode emprat.
      • Aules de docència (plana 18, plana 131), Camps experimentals (plana 21), Estabulari (plana 132)
      • La majoria dels laboratoris de pràctiques
  • Citar els annexes on es pot trobar més desglossada la informació i les evidències que feu servir en el cos principal del treball:
    • Bars, microones, menjars i docència (plana 17), Jardins i Servei Mèdic (plana 19), Servei Política i gestió ambiental (plana 51).

  • Citar les fonts d'on heu tret alguna informació que no surt a la bibliografia esmentada a l'assignatura (plana 17, 42, 64, 65)

  • Afegit el 27/06/05, després de rebre les parts que mancanven de Laboratoris d'Investigació:
    • Informació sobre lleis concretes que caldria complir, a mesures correctores (plana 147, afegits al treball)



Millorable:
  • Referencia sencera de les fonts consultades.
    • Resenyes Bibliogràfiques
      • Apartat 4, Mètode emprat: "(Font: Institució d'Estudis Medi ambientals pel Desenvolupament Sostenible, Consultoria Medioambiental, volum V, capítol 8)" (plana 17). Manca any de publicació.
      • Apartat 8, Àrees de risc (plana 47): "En base a aquesta argumentació de la Guia per a la implantació i el desenvolupament d'un sistema de gestió ambiental, del departament de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya, creiem que (...)". Manca Any de publicació, i cometes o cursiva en algun lloc per identificar més clarament que s'està fent unna referència enmig del text a una font consultada.
      • Ídem a plana 42: any de publicació.
    • Noms i cognoms de les persones entrevistades, Apartat 4, Mètode emprat, i/o Annexes corresponents.
      • Bar (plana 17 i 71), i cita de la plana 64.
      • Zones comuns, lavabos i jardins: plana 19-21 (8 ocasions), planes 37-38.
      • Administració i compres (planes 21-22)
      • Política i gestió ambiental (plana 22)
      • Laboratori de pràctiques d'Ecologia (plana 85), de Genètica (plana 99), de Microbiologia (plana 103)

  • A l'apartat 4, Mètode emprat, cal que surti esmentada explícitament la relació d'una persona entrevistada amb la zona auditable corresponent
    • "(...) ja que el Jordi Guinea no tenia permès (...)" (plana 22).
      Calia explicitar que era el responsable tècnic de l'Estabulari. Aqusta informació ja surt a l'apartat de les Limitacions esmentades a la Introducció, però ha de sortir per força a Mètode emprat (persona i càrrec o vinculació, si és el cas).

  • Citar els annexes concrets on es pot trobar més desglossada la informació i les evidències que feu servir en el cos principal del treball:
    • Apartat 9, Mesures correctores, Lavabos (plana 54).

  • Afegit el 27/06/05, després de rebre les parts que mancanven de Laboratoris d'Investigació:
    • Manca incloure a apartat 6 (Grau de compliment de la normativa vigent, plana 67) la referència a RD 665/1997 sobre agents cancerígens (citada a mesures correctores, plana 147)
    • Manca citar a les persones entrevistades o les que us van omplir el vostre qüestionari per als 3 checklists que presenteu als annexes.
    • Manca citar correctament el "Manual de ecogestión: buenas prácticas ambientales en los laboratorios", de l'OSSMA, que ara citeu parcialment (manca any, autor i/o editorial, com a mínim). Plana 133 (correu adjunt amb informació de la metodologia emprada)


--------------------

B.5. Presentació


Bé:
  • Treball net i pulit, amb uniformitat d'estils de títols, paràgrafs...
  • Indexat exhaustiu (incloent annexes).
  • Els diferents annexes surten a l'índex, i estan paginats, el que ajuda a fer servir el document, i contrastar informació fàcilment.
  • Ortografia i gramàtica molt correcte, en general.



Millorable:
  • Fer servir paper reciclat
  • Aprofitar les dues cares del paper
  • Índex:
    • Tants nivells d'estil de títol a l'índex (4, com a mínim) són potser innecessaris:
      • l'últim o els dos últims, a la plana 1, sobren ("Preauditoria, Auditoria i Postauditoria", i "Limitacions"), per que no aporten massa informació nova, i les pàgines són gairebé les mateixes que les de les seves zones auditables (títol d'ordre superior).
      • quelcom similar passa a plana 3: "Departament X", i "Docència i Administració".
    • Edició de l'índex automàtic per corregir o eliminar errors:
      • referència a plana 0 de la portada a l'índex (plana 1).
      • Hi ha errors a l'index (plana 6): "¡Error! Marcador no definido...."

  • Lleguatge emprat no adequat per a un informe tècnic com aquest
    • Apartat 1 Introducció: "i el nom de les persones que han dut a terme aquesta gran tasca." (plana 8). Sobra això de "gran", no per que no ho pugui haver estat, sinó per que no correspon aquesta mena de valoracions perosnals a la introducció d'un informe tècnic com aquest.

  • Justificació o centrat innecessaris d'alguns títols de primer ordre i paràgrafs:
    • plana 13, 38, 39, 46, 59, 60, 64, 111.

  • Acrònims:
    • OSSMA, emprat per primera vegada a la plana 8, però no s'explicita el significat de les sigles fins la plana 27 (veure comentaris generals sobre l'ús d'acrònims, més amunt).
    • OMG: emprat a plana 48, però no ha estat explicitat (ni abans, que és el que correspondria, ni després) què volen dir les sigles (Organisme Modificat Genèticament).

  • Ortografia i gramàtica fàcilment millorables, i presència d'algun altre error que s'hagués pogut corregir amb una lectura final crítica del document
    • Convé passar el text per un corrector ortogràfic i gramatical (humà) i un bon diccionari; o en el seu defecte, pasar-ho per un corrector ortogràfic informàtic (com a mínim, el propi de l'OpenOffice en català ja va molt bé)
      • Detalls a planes: 13, 23, 48, 56, 111, 130.
    • Hi ha alguns títols de seccions escapçats dels seus paràgrafs posteriors. És pot corregir fàcilment amb una introducció de salts manuals en l'editor de documents, abans del títol orfe (amb les tecles "Ctrl" + "Enter", en la majoria d'editors de documents)
      • Plana 28, 38, 47

  • Presentar els resultats de les llistes de verificació o alguns qüestionaris en format de taula, per ajudar a trobar més facilment les possibles no-conformitats, etc.
    • A gairebé tots els instruments d'auditoria emplenats, als annexes (planes 71-129).



Contributors to this page: Xavier.dePedro .
Page last modified on Tuesday 28 de June, 2005 17:06:48 CEST by Xavier.dePedro.

Slideshow

Search For a Wiki Page [toggle]

Last-Visited Pages [toggle]

Col·laboren [toggle]

ub.edu Logo UAB Logo
ourproject.org Logo Agaur Logo

Traduccions automàtiques [toggle]